近年來，幾乎每年都有玻璃幕墻爆裂問題發生，加上玻璃幕墻帶來的能耗、光污染等問題，引起了人們對高層建筑泛濫使用幕墻玻璃的擔憂。盡管如此，玻璃幕墻所具有的彰顯城市形象、減輕建筑墻體重量、體現建筑美感的優勢，卻讓眾多開發商和設計師難以割愛，尤其是在超高層建筑中。中國超高層建筑幕墻*專家席時葭教授曾表示：“玻璃幕墻是超高層的zui愛。”
　　面對城市的日漸繁華，高樓比比皆是，且大多高樓多選用玻璃幕墻材質包裹整棟樓體，眼下的高溫，它們真的如其表面一樣光鮮亮麗？
　　現狀：玻璃幕墻爆裂事故不斷
　　我國的玻璃幕墻技術興起于上世紀八十年代，zui早于1984年出現在北京，經過近30年的發展，中國的玻璃幕墻總面積已經超過了的一半。但是與此不相符的是，和幕墻出現在國內的時間相比，相關的技術標準足足晚了近十年。這直接導致了不少早期的玻璃幕墻在設計、施工中存在各種隱患。
　　2005年，當《公共建筑節能標準》開始實施時，“玻璃幕墻應殺無赦、斬立決”、“中看不中用”、“城市上空的”等說法紛紛見諸媒體。
　　這種擔心并非空穴來風。資料顯示，1971年由貝聿銘事務所設計的波士頓漢考克大廈，就是一棟曾轟動歐美的玻璃幕墻摩天大樓。但建成后就陸續有玻璃破裂現象。
　　無*偶，我國玻璃幕墻高空墜落現象也屢有發生。2010年7月17日上午10時50分許，南寧市北大路廣西建筑科學研究設計院5樓一塊玻璃幕墻碎裂墜落，所幸沒有傷及行人。僅僅過了三天，上海市陸家嘴國金大廈的幕墻玻璃從45樓高空墜落，幸無人員傷亡。同年12月26日，成都東大街錦東路南側一棟在建豪華寫字樓，臨街面的一塊幕墻突然掉下。萬幸的是沒有造成人員傷亡，飛濺的玻璃渣也未傷到路人。
　　專家：玻璃幕墻使用10年后應“體檢”
　　“從現場情況分析來看，玻璃自爆可能是遇到高溫天氣，與兩層玻璃間的真空夾膠遇熱膨脹有關。”從事玻璃幕墻裝修10余年的柳旭工程師說，“鋼化玻璃存在千分之三的爆破概率，是沒有辦法避免的。這種自爆的概率也在國家相關規定允許范圍內。”
　　“還有工程安裝不合格、玻璃及其配件老化等都是造成爆裂的主要原因。”某工程師說。
　　據一位長期從事建筑幕墻檢測和研究工作的專家介紹，玻璃幕墻建筑的設計年限標準是25年，其中全隱框玻璃幕墻質保期更短，只有10年。目前成都市有約兩成大樓的玻璃幕墻已超過10年，10年是玻璃幕墻使用的一個門檻。10年之后，玻璃幕墻可能會發生結構膠老化、受力構件的變形錯位、松動、雨水滲漏、玻璃開裂損壞、中空玻璃起霧霉變等問題，所以玻璃幕墻使用一定期限之后，由專業人員進行全面檢驗非常重要，能夠排除一些隱患。
　　“建筑幕墻的受力金屬與玻璃材料發生粘接，關鍵的材料就是”結構膠水“.好膠和壞膠的價格甚至相差四五倍，不排除有的幕墻玻璃安裝企業為了節約成本，使用了劣質膠，那樣更容易導致外片玻璃粘接不牢脫落的現象。”柳工程師說，“10年是玻璃幕墻使用的一個門檻，之后隱患會激增，使用單位必須定期讓專業人員進行全面檢驗。”
　　根據我國1996年頒布的《玻璃幕墻工程技術規范》規定：“玻璃幕墻在正常使用時，每隔五年應進行一次全面檢查，對玻璃、密封條、密封膠等應進行檢查。”但該規定卻沒對業主違規這一情況提出任何懲罰措施。2006年，建設部頒布了《既有建筑幕墻安全維護管理辦法》，規定“既有建筑幕墻的安全維護，實行業主負責制。”但是大部分的玻璃幕墻缺乏維護。
　　監管：多頭監管 無人負責
　　在走訪中，據了解，由于多頭治理，玻璃幕墻的監管僅僅流于形式。每一塊“真空玻璃”都成了高懸在空中的“隱患”.
　　那么，玻璃的安全是否從審批開始就該進入監管渠道？
　　“現行的標準、規定多集中在設計施工環節上。”玻璃行業協會的工作人員介紹說：“在玻璃幕墻建設之前，必須經過建委、規劃局、*的聯合審批，玻璃建材質量在工廠的驗收由技術*負責。負責玻璃幕墻zui后驗收的，則是建委下屬的建設工程質量安全監督站。”
　　“然而，幕墻玻璃安裝驗收完后就再也無人檢測維護甚至沒有部門監督檢測維護。”一位多年從事玻璃幕墻安裝的專業人士說。
　　玻璃行業一位業內人士透露：“涉及到玻璃的安全監管，不僅在成都是空白，在全國絕大多數城市也是空白。”
　　據悉，我國目前尚未出臺幕墻玻璃老化超限使用的檢測標準和監管規定，何況部分行業區域與國標接軌的一些地方標準幾乎是空白，更談不上幕墻玻璃使用過程監管的強制性標準。
　　相關檢測設備：建筑節能檢測設備/門窗三性檢測設備/幕墻四性檢測設備/平板導熱儀/水紫外輻照試驗箱/高強螺栓檢測儀/門窗三性檢測設備/導熱系數測定儀
　　：
　　：李